تجدید حیات انقلاب در عمق جامعه:ناگهان جنگ، ناگهان جامعه
نوشتاری از دکتر مهدی جمشیدی عضو هیئت علمی گروه فرهنگ پژوهی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
۱. دهۀ شصت، هم شاهد رهبریِ متمایز امام خمینی بود، هم نزدیک به واقعۀ انقلاب، و هم آغشتۀ به دفاع مقدّس هشتساله. اینهمه، «فضا/موقعیّت/زمینۀ» این دهه را بسیار خاص و برجسته کرده بود.
نورانیّت این دهه، محسوس و عیان بود و از شهر، عطر حضور خدا به مشام میرسید. آری، در آن دورۀ تاریخی نیز همانند امروز، لایهها و پارههایی از جامعه، سرگرم زندگی شخصی و غوطهور در مادّیّات بودند و نسبتی با مسئولیّت تاریخی و هویّت قدسی نداشتند، اما آنچهکه غلبه و غلیان داشت، دیانتِ سیاسی و انقلابیگریِ مؤمنانه بود.
در آن دهه، هنوز سیاستهای تجدّدی از راه نرسیده بودند تا جامعۀ ایران را دستخوش اقتضائاتِ اینجهانی خویش کنند و به جنبۀ ملکوتی و قدسی انقلاب، گزند برسانند.
بههرحال، آن دهه به دلیل بسترها و چهارچوبهایی که در درون آنها تولّد یافته بود، همسنخ با عقل دینی و آمیختۀ با شور مؤمنانه بود. اینک پس از دههها، دوباره آن حس و باور ایمانی در شهرها، جان گرفته است و جامعه، برانگیخته و فعّال شده و به میدان ایثار و حماسه و انقلابیگری پا نهاده است.
جنگ کنونی، جامعۀ ایران را به سوی نشاط دینی سوق داده و جهتگیری و ارادۀ انقلابی را در متن آن، نمایان ساخته است. این جنگ، نه همانند جنگهای رایج در دنیاست که منافع و مطامع مادّی و اعتباری را طلب میکند، بلکه جنگ «خیر و شر/حق و باطل/ ایمان و کفر» است.
چنین ماهیّتی، خواهناخواه، حیات توحیدی را در عمق جامعه، بیدار و آشکار میسازد؛ هرچند دههها از دهۀ شصت و دفاع مقدّس گذشته باشد و آن خاطرات قدسی و جلوههای رحمانی، تاریخی شده باشد.
این وضع تاریخیِ جدید، همان انگارۀ الهیِ آغازین و غبارگرفته را تجدید کرد و موجبات بازسازی ارزشهای دهۀ شصت را فراهم نمود. اجتماعات مردمی در این روزها و شبها، همان طراوتِ جبنش مردمی در دهۀ شصت را دارند؛ گویا انقلاب و انقلابیگری، دوباره متولّد شده و از عمق دهۀ شصت، سربرآورده است.
۲. ظهورات انقلابیِ کنونی، در وضع جنگی رخ دادهاند؛ شهر به معنای واقعی، درگیر یک جنگ تمامعیار است و روز و شبی نیست که صدای جنگندهها و موشکها و بمبارانها به گوش نرسند و مرگ در چند قدمی انسان، پرسه نزند. زندگی در این وضع، زندگیِ همآغوش با مرگ است و مرگ، بیش از همیشه به ما نزدیک شده است.
تاکنون، صدها نفر در شهرهای ایران به شهادت رسیدند و این رقم، همچنان در حال فزونی است. روشن است که وضع جنگی، گرهخورده با مرگ و خون و آتش و ویرانی است؛ و بر این اساس، آنان که تحمّل چنین تهاجم و نزاعی را ندارند و از رویارویی با مرگ، هراسان هستند، رفتن را به ماندن ترجیح دادهاند.
اگر پناهگاه در میان نیست، دستکم میتوان به جایی گریخت که در آن، خبر و اثری از تجاوز و تهاجم نباشد و بتوان با آسودگی، به زندگی ادامه داد. بااینحال، شهرها سرشار از مردمانی است که نهفقط بر ماندن اصرار ورزیدهاند، بلکه از «شبهای خیابان»، میدان و معرکۀ تازهای برای نبرد ساختهاند.
در ایران، نه صدای آژیر خطر شنیده میشود و نه در هنگامۀ حملات، کسی به پناهگاه میگریزد، بلکه این جامعه در واکنشی عجیب و حیرتانگیز، به خیابان میآید و از انقلاب دفاع میکند و برای رهبرِ شهید میگرید و شعارهای حماسی سرمیدهد. عقلِ عافیتطلب، به نهانشدن و گریختن دعوت میکند تا زندگی ادامه یابد، اما عقلِ شهادتطلب، بیم و هراسی به خویش راه نمیدهد و از خیابانِ شهر، میدانِ جنگ میسازد و بر سرِ شرافت و عزّت و ایمان، معامله نمیکند و به مصلحت و محافظهکاری رو نمیآورد.
بدیهی است که هواداری و حمایت در سایۀ بمباران شهری، نشان از ایمان حقیقی و باور راستین دارد و نمیتوان ادّعا کرد که نفع و بهرهای در میان است. هرچه هست، حیات مؤمنانه و افق انقلابی است که چنین کنشِ معماگونه و وارونهای را میآفریند و «خیابان شهر» را به «سنگر جنگ»، و «مردم عادی» را به «رزمندگانِ برانگیخته»، و «شعارهای شبانه» را به «ایدئولوژی مقاومت» تبدیل میکند. این حضور خیابانی، همۀ معادلات و محاسبات عالَم تجدّد را درهمشکست و نشان داد که وجه غالب یا مؤثّر جامعه، همچنان نسبتِ هویّتی با انقلاب دارد و انقلاب در لحظههای تاریخیِ دهۀ شصت، جا نمانده است.
شاید این جنگ، از جهتی و به اعتباری، لطفِ پنهان در کف قهر باشد که اینچنین، دهۀ شصت را بازتولید کرده است.











