ریچارد داوکینز زیست‌شناس فرگشتی اهل انگلستان و استاد بازنشسته آکسفورد درآثار متعددی با شرح و بسط نظریه فرگشت داروینی، سعی درتفسیری الحادی از عالم داشته و از پیشرانان الحاد تکاملی می‌باشد.

ازسویی دیگر، آلیسترمک‌گراث الهی‌دان ایرلندی‌الاصل و متخصص در رشته زیست‌شناسی مولکولی به مقابله با الحاد تکاملی برخاسته و باتألیف کتب متعدد، سعی در پاسخگویی به اشکالات داوکینز در زمینه الحاد تکاملی و رابطه میان علم و دین، داشته است.

نظریه تکامل همچنان مخالفان جدی در غرب داشته و اشکالاتی بدان وارد نموده‌اند، اما مسئله ‌این است که این نظریه به مثابه یک پارادایمِ تفسیری اندیشه خداباورانه از عالم هستی را چگونه به چالش می‌کشد؟ آیا مک‌گراث به‌عنوان یک دانشمند خداباور توانسته است اشکالات الحادی داوکینز را پاسخ دهد؟

داوکینز در پاسخ این سؤال که آیا همه انگاره‌ها ویروس‌های ذهن هستند تمایز مطلقی میان انگاره‌های علمی و عقلی که مبتنی بر دلیل هستند و مفاهیم غیر عقلانی ـ مانند اعتقاد به خدا ـ که جعلی و کاذب بوده، ترسیم می‌نماید و صرفاً دسته دوم را «ویروس ذهن» می‌داند؛ اما به عقیده مک‌گراث سؤال اساسی این است که چه کسی تصمیم می‌گیرد که چه انگاره‌ای عقلانی و علمی است؟

لینک سفارش کتاب