عنوان مقاله : انشقاق در نظام دانشنامه نگاری فلسفی در غرب – ۲۴ نویسنده : صدرآرا، روزبه منبع :
مجله کتاب ماه کلیات » آبان ۱۳۸۳ – شماره ۸۳ (از صفحه ۸۲ تا ۸۳)
قسمتی از متن مقاله :
سنت دانشنامه نگاری در عرصه فلسفه همواره مناقشه انگیز و پر جدل بوده است، چرا که گرد آورندگان و ویراستاران دانشنامه های فلسفه با توجه و تأکید نسبت به سنت فلسفی ای که از آن برخاسته اند، به ارزش داوری در باب مفاهیم، اصطلاحات و اشخاص پرداخته اند.این رویکرد گردانندگان و ویراستاران دانشنامه های فلسفه از سویی سودمند است، زیرا خوانندگان را با فضای یک سنت فلسفی در دانشنامه آشنا می کند به عبارتی خوانندگان میتوانند با نگره های فیلسوفان یک مکتب به سایر مکاتب، مصطلحات و اشخاص بنگرند. از سویی دیگر چنین رویکردی یک سویه و غیر سودمند است چرا که شاید برخی از جریانها و اشخاص در عالم فلسفه بنا بر صلاحدید گردانندگان و ویراستاران حذف شوند و اگر آن را لزوما تحریف ندانیم،دست کم تداعی کننده گونه ای تعصب است که به هیچ وجه قابل قبول نیست.
دانشنامه فلسفه پل ادواردز دقیقا با چنین نیتی طراحی شده است ع گرچه قصد نگارنده به هیچ روی خوار داشت زحماتی نیست که پل ادواردز و سایر ویراستاران این دانشنامه متحمل شده اند.
به زعم نگارنده ، دانشنامه مذکور مرجع ارزشمندی برای مطالعه عالم فلسفه از نگره سنت فلسفه تحلیلی است.این دانشنامه با همکاری ۵۰۰ تن از نتخصصان و استادان فلسفه فراهم آمده که در ۸ جلد منتشر شده است؛ نام های آشنایی نظیر السدیر مک اینتایر، ویلیام آلستون،جان سرل،جان هیک،هانری کربن،سید حسین نصر و…در این دانشنامه به چشم می خورد.
دانلود مقاله : انشقاق در نظام دانشنامه نگاری فلسفی در غرب – ۲۴
